রবিবার, ১৪ Jun ২০২৬, ০৪:২০ পূর্বাহ্ন

বিজ্ঞপ্তি:
উপদেষ্ঠা মন্ডলীর সভাপতি মো: ইসলাম, সম্পাদক ও প্রকাশক : মোহাম্মদ বিল্লাল হোসেন, নির্বাহী সম্পাদক: সেলিম উদ্দিন খান,  বার্তা প্রধান : মোহাম্মদ আসিফ খোন্দকার, আইনবিষয়ক সম্পাদক: অ্যাডভোকেট ইলিয়াস , যোগাযোগ : ০১৬১৬৫৮৮০৮০,০১৮১১৫৮৮০৮০, ঢাকা অফিস: ৪৩, শহীদ নজরুল ইসলাম রোড, চৌধুরী মল (৫ম তলা), টিকাটুলি ১২০৩ ঢাকা, ঢাকা বিভাগ, বাংলাদেশ মেইল: bdprotidinkhabor@gmail.com চট্টগ্রাম অফিস: পিআইবি৭১ টাওয়ার , বড়পুল , চট্টগ্রাম।
সংবাদ শিরোনাম:
লোহাগাড়ায় সাবেক ইউপি চেয়ারম্যান মৌলানা হেলাল উদ্দিন আটক রামিসা ধর্ষণ-হত্যার ঘটনায় রায়:পর্যবেক্ষণে যা বললেন বিচারক কক্সবাজারে ঘুষে চলছে শতাধিক অবৈধ ভাটা, সংরক্ষিত বনে ৩১ ইটভাটায় কাঠ পুড়িয়ে ইট উৎপাদন বড়লেখায় ডাকাতির চেষ্টা ও হত্যা মামলাসহ একাধিক মামলার আসামি গ্রেপ্তার শ্রীমঙ্গলে সাংবাদিকের বাসা থেকে চুরি ওয়া মালামাল উদ্ধার, কেয়ারটেকার গ্রেপ্তার শ্রীমঙ্গলে রবীন্দ্র-নজরুল জয়ন্তী উদযাপন লামায় সাংবাদিকের বাড়িতে ডাকাতি, ফোন ধরেনি পুলিশ চুনতি ১৯দিনব্যাপী সীরতুন্নবী (স.)’র ৫৬ তম মাহফিলে’র প্রস্তুতি সভা: বাজেট সাড়ে পাঁচ কোটি চট্টগ্রাম-কেন্দ্রীয় কারাগার অঞ্চলভেদে ৪ ভাগ করার পরিকল্পনা বিরূপ আবহাওয়ার কারণে লবণের লক্ষ্যমাত্রা অপূর্ণ প্রায় ৭ লাখ ৭০ হাজার টন কম

অনাস্থা খারিজে পাকিস্তানের ডেপুটি স্পিকারের স্বাক্ষর নেই!

পাকিস্তানের বিচারপতি জামাল খান মান্দোখেল বৃহস্পতিবার বলেছেন, জাতীয় পরিষদের ডেপুটি স্পিকার কাসিম সুরি ৩ এপ্রিলের প্রধানমন্ত্রী ইমরান খানের বিরুদ্ধে অনাস্থা প্রস্তাব খারিজ করার রায় ঘোষণা করেছিলেন। কিন্তু তাতে স্বাক্ষর করেছিলেন স্পিকার আসাদ কায়সার।

সুরি এবং কায়সারের আইনজীবী নাঈম বুখারি ডেপুটি স্পিকারের রায়ের বৈধতা সম্পর্কিত স্বতঃপ্রণোদিত মামলায় তার যুক্তি উপস্থাপন করার সময় তিনি এই পর্যবেক্ষণ করেছেন বলে জানিয়েছে ডন।

বিচারকের বক্তব্যের জবাবে বুখারি উত্তরে বলেন, সম্ভবত তাকে দেওয়া নথিগুলি আসল নাও হতে পারে।

পাকিস্তানের প্রধান বিচারপতি উমর আতা বন্দিয়ালের নেতৃত্বে এবং বিচারপতি ইজাজুল আহসান, বিচারপতি মাজহার আলম মিয়াঁখেল, বিচারপতি মুনিব আখতার এবং বিচারপতি জামাল খান মন্দোখেলের সমন্বয়ে গঠিত পাঁচ সদস্যের বেঞ্চ সকাল সাড়ে ৯টার দিকে মামলাটি গ্রহণ করেন।

বুখারি তার যুক্তি এই শুনানি শুরু করে বলেন, যেকোন সময় পয়েন্ট অফ অর্ডার নিয়ে আলোচনা করা যেতে পারে কিনা সেদিকে মনোনিবেশ করবেন। তিনি যুক্তি দেন, সুপ্রিম কোর্ট অতীতে সংসদীয় কার্যক্রমে হস্তক্ষেপ করা থেকে বিরত ছিল এবং স্পিকার ফাওয়াদ চৌধুরীর পয়েন্ট অফ অর্ডার খারিজ করলে আদালত নোটিশ নিত কিনা তা জিজ্ঞাসা করেছিল।

যাইহোক, বুখারি উত্তর দিয়েছিলেন যে যেকোনো সময় একটি পয়েন্ট অফ অর্ডার উত্থাপিত হতে পারে।

‘অনাস্থা প্রস্তাবে ভোট দেওয়া একটি সাংবিধানিক প্রয়োজন’ বলে বিচারপতি মান্দোখাইল উল্লেখ করে বলেন, ভোটের সাংবিধানিক অধিকার বাতিল করার জন্য যে বিধিগুলি ব্যবহার করায় তিনি অবাক হয়েছেন।

“বিরোধী দলকে পয়েন্ট অফ অর্ডারে দেওয়ার সুযোগ দেওয়া উচিত ছিল না?” এমন প্রশ্ন রাখেন প্রধান বিচারপতি।

জবাবে আইনজীবী বলেন, এটা নিয়ে বিতর্ক করা যাবে না।

বুখারি জাতীয় নিরাপত্তা সংক্রান্ত সংসদীয় কমিটির কার্যবিবরণীও পেশ করেন, যে সময়ে ‘হুমকির চিঠি’-এর বিষয়বস্তু সংসদ সদস্যদের সঙ্গে ভাগ করা হয়েছিল।

আপনার সামাজিক মিডিয়া এই পোস্ট শেয়ার করুন

সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত © ওয়েবসাইট এর কোনো লেখা, ছবি, ভিডিও অনুমতি ছাড়া ব্যবহার সম্পুর্ণ বেআইনি
Design & Development BY ThemeNeed.Com